垂線の足の距離
△ABCの辺BC上の点Pより、辺AB、ACに下ろした垂線の足を、それぞれM、Nとおく。
このとき、 MN=AP・sinA が成り立つ。 (コメント) 何となくスッキリした定理で、知っていると得す るような...予感。 |
証明は、余弦定理を用いて容易に示すことができる。
(証明) AM=AP・cos α 、 AN=AP・cos β であるので、余弦定理により、
MN2=AM2+AN2−2AM・AN・cos( α + β ) =AP2・cos2 α+AP2・cos2 β −2AP2・cos α・cos β・cos( α + β ) ここで、 cos( α + β )=cos α・cos β−sin α・sin β なので、 |
MN2
=AP2・(cos2 α+cos2 β−2cos2 α・cos2 β+2sin α・sin β・cos α・cos β)
=AP2・(cos2 α・(1−cos2 β)+cos2 β・(1−cos2 α)
+2sin α・sin β・cos α・cos β)
=AP2・(cos2 α・sin2 β+sin2 α・cos2 β+2sin α・sin β・cos α・cos β)
=AP2・(sin α・cos β+cos α・sin β)2
=AP2・sin2( α + β )
sin( α + β )>0 なので、 MN=AP・sin( α + β )=AP・sinA
が成り立つ。 (証終)
証明を書き上げて、ボーッと図を眺めていると、上記の証明よりも易しい証明があること
に気づいた。
(別証) 題意より、四角形AMPNは円に内接する四角形で、APが直径である。
よって、△AMNに正弦定理を適用して、 MN=AP・sinA が成り立つ。 (別証終)
(コメント) こんな別証があるなんて、「ガ〜ン!」ですね!もっとも、こちらの方を先に思い
浮かぶ方の方が多いかも...。
(追記) 令和5年11月4日付け
C=90°の直角三角形ABCにおいて、頂点Cから斜辺BCに垂線を下ろし、その足をH
とおき、CH=h とする。また、BC=a、CA=b とおく。
このとき、
が成り立つ。
(証明) 三平方の定理より、 AB2=a2+b2 である。
また、△ABCの面積を求めて、 ab/2=AB・h/2 から、 a2b2=AB2・h2
よって、 a2b2=(a2+b2)・h2 から、 1/h2=(a2+b2)/a2b2=1/a2+1/b2
したがって、
が成り立つ。 (証終)
例 a=3、b=4 の直角三角形ABCにおいて、頂点Cから斜辺ABに下した垂線AHの長さ
h について、
1/h2=1/32+1/42=25/144
より、 h=12/5 である。
光源から距離 r だけ離れた場所での光の強さは、r2の逆数に比例するという法則がある。
例えば、点(0,1)に光源Hを置いたとき、原点で感じる光の強さは、光源Hを2点(−1,1)
(1,1)のそれぞれに置いたときに感じる光の強さは、相等しい。
A、Bから感じる光の強さは、()2の逆数に比例し、公式
から、原点Oで感じる光源Hの光の強さは、2点A、Bから感じる光の強さに等しい。
(コメント) 一つの光源が2箇所に転移することが、数学的に説明されるんですね!
以下、工事中!