のとき、 |
は、Jordanの不等式(Jordan’s inequality)と言われる。
この不等式は、図を書けば直感的に了解されるだろう。
解析学的には、次のように証明されるのだろう。
(証明) y=sin x とおくと、その第2次導関数は、 y”=−sin
x であることから、
0≦x≦π/2 において、 y”≦0 である。
よって、 0≦x≦π/2 において、y は上に凸である。
また、直線 y=(2/π)x は、(0,0)(π/2,1)を通るので、 sin
x ≧ (2/π)x
さらに、直線 y=x は、原点における y=sin x の接線で、y’=cos
x ≦1 より、
0≦x≦π/2 において、 x ≧ sin x が成り立つ。(証終)
この証明に対して、次のような別証も当然考えられる。
(別証その1) x=0 のときは、明らかに不等式は成り立つので、以下では、0<x≦π/2
として考える。
F(x)=x−sin x とおくと、 F’(x)=1−cos
x >0 より、
F(x)は単調増加で、F(0)=0 より、 F(x)>0 すなわち、 x>sin
x
同様にして、 G(x)=sin x − (2/π)x とおくと、
G’(x)=cos x − 2/π となる。 G’(x)=0 となる
x の値を、α とすると、
G(x)は、x =α で、極大かつ最大である。
G(0)=G(π/2)=0 より、 G(x)≧0 すなわち、 sin
x ≧ (2/π)x
以上から、 0≦x≦π/2 において、(2/π)x ≦ sin
x ≦ x が成り立つ。(証終)
(別証その2) x=0 のときは、明らかに不等式は成り立つので、以下では、0<x≦π/2
として考える。
F(x)=x−sin x とおくと、 F’(x)=1−cos
x >0 より、
F(x)は単調増加で、F(0)=0 より、 F(x)>0 すなわち、 x>sin
x
同様にして、 G(x)=(sin x )/x とおくと、
G’(x)=(xcos x − sin x )/x2 となる。
そこで、 H(x)=xcos x − sin x とおくと、 H’(x)=−x・ sin x <0
よって、H(x)は単調減少で、H(0)=0 より、 H(x)<0 なので、
G’(x)<0 すなわち、G(x)は単調減少となる。
G(π/2)=2/π なので、G(x)≧2/π すなわち、 sin
x ≧ (2/π)x
以上から、 0≦x≦π/2 において、(2/π)x ≦ sin
x ≦ x が成り立つ。(証終)
以上3点証明を書いては見たが、やはり冒頭の図の説得力には到底太刀打ちできない。
冒頭の図は有名なので誰でもどこかでは見ているものだろう。最近、視覚に訴える証明図
として、次のようなものもあることを知った。
証明は明らかであろう。